王石“捐款门”该停了

5·12震灾发生后，万科捐款200万元的消息引发网友恶评，而王石在博客上建议普通员工“捐款应以10元为上限”、“万科捐出的200万是合适的”、“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。”等言论很快成为众矢之的。

十数天铺天盖地的舆论质疑与讨伐，不仅让万科遭遇到了有史以来最大的一次公关危机，也让王石这位意气风发的大腕仿佛苍老许多，在舆论面前他开始频频低头道歉认错。

王石公开道歉中说自己：“一是引起了全国网民的分心，伤害了网民的感情。二是造成了万科员工的心理压力。三是对万科的公司形象造成了一定的影响。”

“如果万科股价下挫，我会立刻引咎辞职”、“开发遵道镇，不涉及到任何商业”、“这是我一生中最沉重的时刻，就像一个炼狱，我的歉意是前所未有的”。

对于一个长期处于辉煌巅峰的人而言，能够这样做出沉重的道歉不能不说是真诚的了。不过，网上的责难并未停止。频频的道歉与1亿的援助，不但没有赢得某些人的同情与谅解，反而引出了更多的质疑。不少网友认为他不过是迫于压力而做出的妥协，甚至有人分析说他所追捐的一亿元只是“一种公关技巧”。

实际上，万科在行动：5月12日  万科租用六辆大型平板车、六台挖掘机和四辆装卸车供政府调配；
5月12日  万科捐款200万元，员工捐款20万元；
5月20日  万科以公告的形式宣布将无偿投入1亿元参与灾后重建。
6月5日，万科2008年第一次临时股东大会在深圳万科总部召开，《关于参与四川地震灾区灾后安置及恢复重建工作的议案》以99.8%的同意率获得通过。

而据公开资料，2001年至2008年6月，王石用个人税后收入捐赠了1200多万元，而2001年至2007年底，王石的收入总额是1938万元，用于捐赠的比例接近三分之二。他的广告收入百分之百用于公益事业。

在房地产界里，潘石屹、任志强、冯仑等地产名流捐的不比王石多，做的工作也并不比王石好，放眼家电、汽车、通讯、软件、家居、教育、咨询等行业，没有捐款的比比皆是，比万科捐得少的更是多如牛毛。我们对王石穷追猛打，我们在追问社会责任、追讨公益道义时，我们想过自己又做了什么？

人非圣贤，孰能无过？王石已经多次道歉，并且万科已经做出了实质性的援助举动，如果再抓住王石不放，就有“舆论绑架”嫌疑了。

知名杂文家鄢烈山先生在《从王石被迫"道歉"想起卢作孚自杀》一文中总结得很好，“如果我们不知尊重每一个自然人和法人的财产处置权利，中国重走极左回头路就非常容易，中国人就活该受穷。”

文中提到，商务部部长陈德铭5月22号讲，“捐助是以自愿为前提的，我们必须尊重每一个自然人和法人的权利。”这是一个正常社会的最基本的秩序，没有这个共识和秩序，何来宪政、法治和市场经济！这也是我们改革开放30年好不容易刚刚建立起来的“意识形态”，如果现在这环缺失了，外企不敢进来，国民恐怕也不敢致富，创业精神又何来，振兴中华又何谈。

王石和万科已经作了个人和企业该做的。现在，捐款门该停了。